Os sentidos dos direitos humanos nos códigos de ética da psicologia

Tipo de recurso
Título
Os sentidos dos direitos humanos nos códigos de ética da psicologia
Resumo
A psicologia brasileira, embora plural ao longo de sua história, é instituída na sociedade contemporânea como uma psicologia de caráter oficial e que se propõe única, sendo diretamente relacionada aos direitos humanos. Tal relação é especialmente definida através da publicação de normas cogentes pelo Conselho Federal de Psicologia, donde se destacam os quatro Códigos de Ética Profissional da categoria. A partir da análise destes documentos, com ênfase no vigente, discutem-se os efeitos de sentido do discurso de direitos humanos veiculado pela psicologia oficial. Tal análise possui caráter documental e foi fundamentada na teoria discursiva de Mikhail Bakhtin, pautando-se pela identificação das condições de produção enunciativa, dos efeitos de sentido e dos posicionamentos verbo-axiológicos presentes nos enunciados normativos. Os resultados apontam para mudanças de posicionamento do Conselho ao longo de sua existência, desempenhando atualmente maior controle sobre os profissionais e silenciamento da discussão ética inerente ao tema dos direitos humanos. A conclusão remete a considerações sobre o exercício da ética diante das normas estabelecidas.
Título da publicação
Memorandum: Memória e História em Psicologia
Volume
30
Páginas
120-147
Data
01-04-2016
Idioma
Português
ISSN
1676-1669
Data de acesso
09/06/2024 16:59
Catálogo de biblioteca
periodicos.ufmg.br
Direitos
Copyright (c) 2017 Memorandum: Memória e História em Psicologia
Citation 'apa'
Souza, D. J. R. de, & Pan, M. A. G. de S. (2016). Os sentidos dos direitos humanos nos códigos de ética da psicologia. Memorandum: Memória e História em Psicologia, 30, 120–147. https://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6493/4076
Citation 'abnt'
SOUZA, D. J. R. DE; PAN, M. A. G. DE S. Os sentidos dos direitos humanos nos códigos de ética da psicologia. Memorandum: Memória e História em Psicologia, v. 30, p. 120–147, 4 jan. 2016.